近年來,“逼婚”已經成為春節期間熱議話(huà)題(tí)。一些婚戀交友媒體也順勢推出不(bú)少宣傳廣告,而(ér)百合網近日推(tuī)出的(de)一則廣告視頻卻(què)引來許多批評聲音。
事件:百合網“逼婚(hūn)”廣告遭萬人抵製
百合網春節期間推出的一則“因為愛,不等待”的廣告,引起眾網友圍(wéi)觀,廣告內容(róng)大致是這樣的:該視頻講述的(de)是一位外婆與外孫女之(zhī)間的故事,外(wài)孫女是一位接受高等教育的女生(shēng),而外婆是一(yī)位身體不太好(hǎo)的白發老人,每年老(lǎo)人都(dōu)要(yào)問外孫女結婚了嗎,外孫女看著白發蒼蒼的外婆,心有不忍,開始擔心自己的婚嫁問題,終於在視(shì)頻後半段,外孫女在百合網的幫助下找到了心儀的丈夫,最後一幕,外婆看著披上婚紗的外(wài)孫(sūn)女,會心地笑了(le)。
廣(guǎng)告一出,即(jí)遭到廣大(dà)網友炮轟。1月(yuè)29日,百合網通過其官方微博發布一則“道歉(qiàn)”,稱因為其廣告給廣大單身網友(yǒu)帶來的壓力表示“非常抱歉(qiàn)”。但盡(jìn)管如此,網友@柴晉寧 2月6日在微(wēi)博上發起“萬人抵製百合網”的活動。
昨日,記者聯係了該活動的發起者@柴晉(jìn)寧,@柴(chái)晉寧認為百合網該廣告嚴重傷害了已婚的和未婚的人,廣告製作過於(yú)驚悚,十分缺德,用陳(chén)舊的倫理(lǐ)道德綁架用(yòng)戶,已達到禁止片級(jí)別,嚴重傷害了我們(men)的心靈。不少(shǎo)網友也表達類似觀點,不少網友(yǒu)認為該廣告(gào)在宣揚腐舊的婚戀(liàn)觀,網友@奔跑的熊大乖(guāi) 認為(wéi),“這是在對女人進行侮辱和(hé)道德(dé)綁(bǎng)架”。
記者調查:父母子女觀點大不同
就此廣告視頻,記者采訪了(le)南京的部分父母和子女,發現雙方觀點大不同。大部分父母讚同該(gāi)視頻,認為適齡子女就應該結(jié)婚,而不應該去找各種借口。而子女(nǚ)卻對視頻表示厭惡,稱“不(bú)讓人過好年”。
今年25歲(suì)小劉是在鼓樓區一軟件公司工作的文員,她表示這則(zé)廣告令她很“尷尬”,小劉回(huí)憶,春節期間回安(ān)徽老家過年,初二和父母(mǔ)一起看電視,本來挺溫馨的,結果電視上播放了這段廣告(gào),父母兩人帶著默許的眼光齊刷刷看向單身的她,一時間令她十分尷尬。“我並不是不想找,找對象又不是買商品,想買就買啊,”為此,小劉和家(jiā)人爭吵一番。
百(bǎi)合(hé)網回應(yīng):倍感委屈
“我們沒(méi)有預料到此(cǐ)強烈的反應。走(zǒu)情感路線是百合網(wǎng)曆年廣告的風(fēng)格”,百合網公關部總監(jiān)楊晶表示,這則廣告以真人、真事為原型,試圖傳達一種積極有為的婚戀態度,通過圓滿的(de)結局創意(yì)契合節日其樂(lè)融融的(de)氣氛,“未(wèi)曾想到,這(zhè)種‘和事(shì)佬’式的紅娘思維,卻激化兩(liǎng)種情感之間的張力,引(yǐn)起了子女方的(de)強烈反彈(dàn),我(wǒ)們也倍感委屈”。
那麽廣告(gào)還會繼續播放(fàng)嗎?楊晶稱廣告片的密集投放期本在(zài)初一到初七之間,“這個投放期已過,至於未來還是(shì)否播放該廣告片,我(wǒ)們還要進行(háng)進一步商(shāng)定(dìng)。”
傳播學者:網(wǎng)絡爭議(yì)反而增強了傳播
江蘇共盈律師事務所管信輝律師認為,該廣告中(zhōng),是否違背中華民族傳統美德或社會公德(dé),還(hái)有待爭議,因此現在不可認定其為不當營銷。
而南京(jīng)大學社會學副教授周培勤認為,現在是信息泛濫的時代,一些商家拋出與主流價值相違(wéi)的觀點,以引起一種反效應。
“催婚是現在的一種流行文化”,周教授告訴記者,這種文化符合整個民族的文化的主旋律,加上這個話題本身具(jù)有一定的娛(yú)樂性,所以現在流行起來。因此,不僅是女性被催婚,男性也同樣是被(bèi)催婚的對象(xiàng)。在這(zhè)個廣告(gào)中,如果換成是男性,也可能達到同樣(yàng)的(de)效果。
昨天下午,記者采訪到了南京大學新聞傳播學院教授胡翼青,對於網絡上(shàng)掀起的爭議,胡翼青認為網絡爭議反而增強了百合網的傳播。
“其實,廣告片(piàn)本身沒有問題,故事受眾定位也很明確,那(nà)麽為什麽會產生如此大的爭議呢(ne),實則是廣告(gào)片的選擇(zé)時機的問題,春(chūn)節期間,很多單身子女都(dōu)麵(miàn)臨著父母的逼婚問題,百合網選擇在這個時候(hòu)投放此類廣告(gào),勢(shì)必會引起(qǐ)不少單生男女的反感。”