6月6日（rì）消息，據今日美國報道，一篇（piān）名為“與Facebook的尷（gān）尬對話”的博文談論到Facebook基於用（yòng）戶興趣而相應的選擇廣告，這導致Facebook和推特得到密切關注，這個問題主（zhǔ）要源於Facebook掩飾了兩（liǎng）種（zhǒng）不同類型廣告（gào）的（de）重要差（chà）別。
　　首先從美國帕森斯設計學（xué）院的戴夫.卡羅爾(Dave Carroll)教授在上（shàng）周日推特上談到的廣告設置頁麵開始，他發現了一個新的設置，在（zài）“Facebook公司的應用程序和網站上的廣告”上，關於“你的Facebook廣告選項是否可以被（bèi）用於展示（shì）Facebook公司應用程序和網站上的廣告？”這一（yī）問題的答（dá）案被設置（zhì）為“是”。
　　但卡羅（luó）爾（ěr）在很久以前（qián）就（jiù）將（jiāng）該問題上方一個看似（sì）多餘的設置，名為“基於我使用（yòng）的網站和應用程序的（de）廣告”——它的描述為“你是否願（yuàn）意（yì）觀看Facebook上基於網絡興趣的廣告？”——改成了“否”。在我與一名Facebook的發言人進行了20分鍾的通話以及郵件聯係後（hòu）才了解（jiě）到，這（zhè）個問題的答案在於這是兩種不（bú）同類（lèi）型的廣告。
　　第一類（lèi）由“基於我（wǒ）使用的網站和應用程序”主導的廣告並不是基於你（nǐ）在Facebook上（shàng）的活動，而是結合Facebook上的方（fāng）方麵麵的其它網站，例如與Facebook有關的評論比如你正在閱讀的這（zhè）一篇，點讚，展示（shì）你的朋友分享了一篇（piān）文章的“社交插件”等。這些足以讓Facebook了解你的興趣所在。但（dàn）你可以在廣（guǎng）告設置頁麵上取消這一設定。
　　另一方麵。“Facebook公司的應用（yòng）程序和網站上的廣告”這一設定是兩年前不存在的新增特征，當時Facebook發布了跨應用移動廣告服務Audience
　　Network，公司可以根據用戶在社交網絡上留下（xià）的信（xìn）息（xī），例如你的分享，點讚和點擊鏈接，而讓公司有針對性的發放推廣內容。這裏的（de）問題並不在於Facebook推翻了之前的選擇（zé），而是它（tā）等待（dài）了（le）這麽久才提供這（zhè）些選擇。
　　但，如（rú）果（guǒ）你（nǐ）像（xiàng）卡羅（luó）爾一樣選擇退（tuì）出（chū）早（zǎo）期（qī）的這類廣告，那（nà）會（huì）怎麽樣呢？Audience Network廣告隻會反應你在Facebook上的活動（dòng），而非你在運行部分Facebook代碼的其它相關網站上的活動。
　　兩種廣告都是“基於個人興趣”，因為它（tā）們都涉及（jí）試圖了解你的喜（xǐ）好而提供相應廣告內容的廣（guǎng）告（gào）網絡。廣告商並不知（zhī）道你是（shì）誰（shuí），隻是知（zhī）道你的一係列習慣和喜好：烹飪、園藝等。
　　這種廣告方式非（fēi）常常見，但Facebook顯得有些晚了：穀歌早在2009年就已經發布（bù）了基於興趣的廣（guǎng）告。與穀歌和雅虎一樣，Facebook可以讓你看見並糾正對你的興趣（qù）的總結。你可以登陸個人賬戶，找到Facebook/廣（guǎng）告/偏（piān）好設（shè）置，你可以評估Facebook對你的了解有多深刻多正確——然後決定是否需要糾正。
　　作為（wéi）一個（gè）基於（yú）分享的公司，Facebook似乎並沒有很好地解（jiě）釋和澄清這（zhè）兩種不同的廣告（gào）係統（tǒng）。正如卡羅爾在周五下午的一（yī）封（fēng）郵件裏所寫道的：“真（zhēn）是太難（nán）理解了。”

上一新聞：北大（dà）紅（hóng）樓展示舊上海廣告月份牌 再現舊上海風情

下一新聞：樓體巨（jù）幅（fú）廣告製作|噴（pēn）繪（huì）布製作