“廣告代言人姚明的腦袋被‘削掉’”、“礦泉水（shuǐ）瓶剪掉了（le）蓋子”……連日來，廣州市民發現，很多公交車車身（shēn）廣告的車窗部分被（bèi）偷偷地剪掉（diào）了，剩下的部分非常難看—千萬不要以為是哪個頑皮小童在使（shǐ）壞，經考證，是（shì）“廣州交（jiāo）委”幹的好事兒。

說它是件（jiàn）好事兒（ér），好在哪裏呢？原來該部門早在一個月前就領先全城發現“車身廣告(占車窗（chuāng）位置的)，影響行車安全”、“部分車（chē）身廣告殘舊、內容不雅”，並命令各公（gōng）交公司著手處理，目前已至（zhì）少有2000輛公交車被“削”了。

乖乖，原（yuán）來我們每日乘坐的公交車竟有這麽一個安全隱患！如果不可以（yǐ）說粗話，我就隻提兩個問題：那些此前負責戶外廣告登記管理的工商、城管部門都幹嗎吃的？製定那麽多、那（nà）麽細的“機動車車身（shēn）廣告登記管理規定”，怎麽偏偏把“安全隱患”、“格調問（wèn）題”這（zhè）兩條給漏了（le）呢？若不是交委這個兄弟部門越俎代（dài）庖把這閑事管（guǎn）了，後果（guǒ）簡直不堪設想……

全城公交廣告被“削”，難看是難（nán）看（kàn）了點，但安全和格調問題最大，感謝交委同誌為市民（mín）做了一（yī）件好事兒！隻是，我要為站（zhàn）在交委（wěi）背後（hòu）的公（gōng）交公司捏一把汗。據了解，公交公司沒有廣告經營權（quán），車身全部廣告（gào）均授權給廣告（gào）運（yùn）營商，雙方（fāng）簽訂（dìng）合約，合（hé）約的意思是一方違約是要賠償的。

廣告被“安全化”、“格調化”處理，交委算是贏得了好名聲，公交公司可要傻眼了。全（quán）市約有4000輛車投放了全車身廣（guǎng）告，如果全（quán）部被“處理”，光廣告製作費（fèi）就得賠5000萬元，還有其他賠償呢。公交公司據說（shuō）連年虧損（sǔn），想必賠不起，交委是行業主（zhǔ）管部門，不是BO SS，賠得（dé）起也（yě）不能賠。賠不起總不能賴賬吧，報道稱已（yǐ）有公（gōng）交公司收到廣告商的法律（lǜ）文書了，怎麽辦？

放心，曆史證明，交委向來具有駕馭複（fù）雜局麵、處理複雜問題的高超能力，想當（dāng）初廣（guǎng）州公交LPG改造時，交委不是也大義滅親讓公交公司連年喊虧（kuī）嗎？可最終虧著虧著還是過來了，也沒見出什麽亂子，倒（dǎo）是廣州公交的燃氣供應愈發穩定，到最後全廣州的LPG幾乎都由一家公司提供，極大（dà）地保證了廣州燃氣市場的有序發展。

所以說，虧損還（hái）是賠（péi）錢都不重要，重要的是虧著、賠著然後那啥啥的。我現在能猜到的最有可能的結果是，這公（gōng）交廣告削（xuē）著削著，廣告經（jīng）營商們也就煩了怕了，然（rán）後清醒地退出這個市場，最後由交委出麵，找一家（jiā）行業協會什麽的把這行統（tǒng）一代理了（le），在（zài）“保本微利”的基礎上，絕對保證全城公交車（chē）身廣告又安全、又有格調，工商局、城管局神馬的（de），還是一邊涼快去，處理複雜問題（tí）這項能力還是交委最擅（shàn）長（zhǎng）。

最後，別忘（wàng）了量身訂製一個（gè）“神秘”文件，其曰：公交車車身（shēn）廣告，事關公共安全與城市（shì）文（wén）化品（pǐn）位，茲事體大（dà），交由×××特許經營。如此，便沒什麽好爭論的。

上一新聞：書媒廣告並不違規 或成出（chū）版業（yè）未來新走（zǒu）勢

下一（yī）新聞：曝光（guāng）麥（mài）當勞（láo）何以成了變相廣告（gào）