“中國每賣10罐涼茶，有7罐加多寶”、“全國（guó）銷（xiāo）量領（lǐng）先的紅罐涼茶改名加多寶”，因認為發布、印製、宣（xuān）傳這些廣告的行為（wéi）構成（chéng）虛假宣傳和不正當競爭，1月10日上午，廣州醫藥集團有限公（gōng）司、廣州王老吉大健康產業有限公司（sī）起訴武漢加多寶飲（yǐn）料有限公（gōng）司、湖南豐彩好潤佳商貿有（yǒu）限公司及湖南某媒體案（àn）在湖南長沙市中級人民法院一審開庭（tíng）。

　　記（jì）者了解（jiě）到，原告方的主要訴求有:請求判定被（bèi）告（gào）發布、印製、宣傳“全國銷量領先的紅罐涼茶改名加多寶”及（jí）其（qí）意思相近的（de）“改名（míng）”廣告語的行為屬於虛假宣傳，構成（chéng）不正當競爭；請求判定被（bèi）告發布、印製、宣傳含有“全國銷量領先的紅（hóng）罐涼茶——加多寶”、“中國每賣10罐（guàn）涼茶，7罐加多寶，怕上火，更多人喝加多寶，配方正宗，當然更多人喝”及與之（zhī）意思相近的廣告語或“加（jiā）多寶涼（liáng）茶獲準為（wéi）國家級非（fēi）物質文化遺產代表作（zuò）”的行（háng）為屬於（yú）虛假（jiǎ）宣傳，貶低、損害了原告的商標與商譽，構成不正當競爭；請求判令被告立即停止上述相應的虛假宣傳行為，立即銷毀含有上述虛假宣傳廣告語的（de）產品包裝（zhuāng）及其他宣傳物品；請求判令被告以其做上述虛（xū）假廣告相同的媒體、同樣的方式、等同的（de）時長（zhǎng）或版麵消除影響，並向原（yuán）告賠禮道歉，內容與形式需經法（fǎ）院審定；請求判（pàn）令被告共同連帶賠償原告（gào）經濟損失1000萬元人民（mín）幣；請求判令由被告共同承擔本案訴訟費。

　　庭審中，武漢加多寶飲料有限（xiàn）公司答辯認為，廣（guǎng）藥集團和大健康（kāng）公司（sī）已就相同的事實和理由在（zài）全國其他地區法（fǎ）院提起訴（sù）訟，目前這些案件均在審理中，廣藥集團和大健康公司提出的（de）本訴訟屬於重複訴訟，違反一事不再理（lǐ）原則；廣藥（yào）集團和大健康公司未能證明涉案廣告是武漢加多寶公司發布的，且其在另案中有關廣告發布（bù）主體的主張與本案矛盾，武（wǔ）漢加多寶公司不是適格的被告。涉案（àn）廣告語為客觀描述（shù），不（bú）構成虛假宣傳。

　　湖（hú）南豐彩好潤佳商貿有限公司答辯認（rèn）為，自己不是生產者，其在產品上並（bìng）沒（méi）有做積極的宣傳，更沒有做虛（xū）假宣傳；而（ér）且，自己（jǐ）沒有（yǒu）審查產品廣告是否涉及虛假宣傳的義務（wù）。

　　法院沒有當庭宣判。

上一新聞：LED招牌字選材技巧

下一新聞：Facebook因偽造廣告點讚人數遭起訴