在倫敦奧運園區迎賓道兩旁列隊歡迎各國運動員的少年兒童已經被告知，在奧運園區內應該穿著“舒適、無品牌或（huò）阿迪達斯牌的運動鞋”。

　　倫敦（dūn）奧組委之所以非常（cháng）重視官方讚助商的利益，也是由於（yú）近年來非奧運讚助商經常別出心裁地在重大體育賽事期（qī）間利（lì）用所謂“廣告伏擊戰”（ambush marketing）或“廣告遊擊戰”來達到宣傳自己（jǐ）產品的目的。

　　倫敦奧組委表示，倫敦2012奧運本身就（jiù）是一個“最有價值的品牌資產”，因此不（bú）但需要確保品牌（pái）本身的商業聲譽，也需要確保履行對官方讚助商的（de）承諾。

　　盡管倫敦奧組委（wěi）有加強管理的意願（yuàn），分析人士預（yù）測仍然會有一（yī）些公司會在奧運和殘奧會期（qī）間大力展（zhǎn）開（kāi）伏（fú）擊廣告戰（zhàn）。

　　反（fǎn）製伏擊

　　有（yǒu）關（guān）方麵預計會有商家在奧運場館附近利用諸如在小動物身上披蓋廣告、組（zǔ）織人群（qún）穿著廣告服、向小孩子分發免費廣告物品等方式（shì）試圖（tú）打“廣（guǎng）告伏擊”。

　　倫敦奧運交付管理局表示，他們有權（quán）在奧運場館周邊200米大圈內執法；執勤警（jǐng）員將有權在授權地區之（zhī）內，在（zài）“廣告伏擊”尚未發生時實現加以（yǐ）製（zhì）止。

　　除了實體廣告（gào）之外，奧運組織者（zhě）也（yě）希望能防止非讚助商（shāng）在互聯網和其它電子媒（méi）體渠道采取類似的伏擊戰術。

　　耐克公司最近一次利用推特（類似微博）的廣告計劃就受到（dào）英國廣（guǎng）告標準局的警告。

　　有關方麵警告說，如果有商家一定堅持可以在奧運期間打“廣告伏擊”，將可能最終被判處高到兩萬英鎊的罰金。
 

上一（yī）新聞：ioses廣告流量和收入（rù）遠超其（qí）他移動平台

下一新聞：LED點陣發光字的介紹