然而，即（jí）便是已經認錯，這家全球最大（dà）搜索巨（jù）頭卻似乎並沒（méi）有悔改之心，越發活出了（le）真實的自己，從其（qí）借助竊取隱私（sī），對用戶（hù）畫像分析深入，繼而持續穩定於全球範圍內滲透推（tuī）送（sòng）的醫（yī）療廣告上，就能瞥見端倪。

“千人千麵”的（de）Google醫療（liáo）廣告（gào）

據國外MozCast的數據分析結果顯示，目前（qián）Google搜索結果頁麵出現4條廣告的占比已經接近20%，遠遠超（chāo）過出現2條（tiáo）廣告17%的比例。在移動端，廣告則占據近60%。看來，Google廣（guǎng）告其實一直（zhí）存在，隻是未必人人（rén）可見而已。

以“抑鬱（yù）症”為例，用香港IP地址登陸Google，即使避開了香港（gǎng）本土（tǔ）使用繁體（tǐ）中文的常規習慣，用簡體中文亦或是（shì）英文搜索出來的“抑鬱症”內容中（zhōng），仍出現了不（bú）少香港本土診所廣告及粵語特色廣告語，移動端的醫療廣告數量比PC端多一倍。

​​​​​​

而在Google移動端搜索關鍵詞“九價疫苗”，第一次搜索（suǒ）結果中僅在最下麵出現（xiàn）了一條廣告，但刷新後即會出現（xiàn）大量相關廣告（gào），且越來越多（duō）。

​​

事實證明，Google可（kě）以根據（jù）用戶服務器所在地為用戶推送特定廣告，推送的（de）廣告（gào）還和輸入關鍵詞的語種等多（duō）種因素（sù）有關。這（zhè）背後很可能與Google在（zài）不斷收集用戶隱（yǐn）私，分析用戶畫像，將人與廣告精準連接有關。

竊隱私是為（wéi）了更好的推送廣告

為了（le）讓（ràng）廣告推送保持“精準”，Google一直沒有停止過收集用戶隱私的行為，也使得其在許多國（guó）家都因偷偷搜集（jí）隱私被發現而惹上官司（sī）。

9月27日，有消息（xī）稱Paytm致信NPCI(印度國家（jiā）支付公司)舉報Google Pay利用（yòng）用戶支付數據牟利，並援引了Google的（de）隱私政策，請求NPCI緊急調查此事。Paytm在信中寫道，“Google Pay是一個（gè）不受監管的平台，它能夠利用客戶的數據獲取（qǔ）經濟收益，完（wán）全無視用戶對隱私的需求（qiú）。”同時，Paytm還表示Google在印度（dù）以外的（de）地方也共享（xiǎng）和存儲用戶數據。

9月22日，Intercept報道表示，Google為了壓製一份備（bèi）忘錄，透露有關啟動審查（chá）搜索引擎（qíng）的計劃的信息已向員工發（fā）送電（diàn）子郵件，要求他們刪除敏感文件，而涉及內容正是前段時間被內部（bù）員工抵製的Dragonfly項目。不（bú）過，這也直接（jiē）反映出Google可以在未經許可的情（qíng）況下訪問員工備（bèi）忘錄、跟（gēn）蹤個人數據的問題。

9月13日，據（jù）路透（tòu）社報道，加密貨幣瀏覽器Brave開發者Mozilla聯合創始（shǐ）人Brendan Eich在愛爾蘭和英國對Google提出了隱私侵犯訴訟。Brave表示，Google以及其廣告技（jì）術行業在發布個性化在線廣告的（de）方式“大（dà）規模和（hé）係統性違反了數據保護方案”。當（dāng）用戶每次（cì）訪問網站時，他們的數據在不知情的（de）情況中被發送給幾十到數百家企業，以便（biàn）廣告商投放（fàng）廣告。

9月12日，據華盛頓郵報報道，Google涉嫌記錄androids設（shè）備用戶的位置數據的行為在美國（guó）亞利桑（sāng）那州遭到調查，該州總檢察長或對這家搜索巨頭處以巨額罰款。而在今年8月，美聯社也報（bào）道過相（xiàng）關新聞，當時報道顯示，Google在未經用戶同意的情（qíng）況下，私（sī）自收（shōu）集用戶位置數據，導（dǎo）致大量個人信（xìn）息（xī）如私人關係、個人利益乃（nǎi）至（zhì）醫療信息等（děng）高（gāo）度敏感數據被泄露，即便androids用戶關掉相關設置，數據依然在被收集（jí），同樣的違（wéi）法問題也發生在Google Home和（hé）Chromecast上。美國用戶Napoleon Patacsil代表所有Google用戶（hù）將Google起（qǐ）訴至法（fǎ）院。

說到底，Google竊取隱私很大程度上是為了完善用戶畫像，以便讓廣告推送的更加“精準”，然後從廣告主那裏獲（huò）取更多的（de）利益。而所謂的（de）“頁（yè）麵幹淨”，隻是Google用AI作出來的“假象”。

作為Google的核心營（yíng）收來源，廣告業務自（zì）然是優先級最高的，至於手段是否光明正大並不重要（yào）。在互聯網高速（sù）發展的今天，Google無（wú）論是追逐利益，還是商（shāng）業競爭，做出一麵對美國政府認錯，一麵卻還繼續作惡的“兩（liǎng）麵派（pài）”行為，永遠不值得（dé）社會和用戶的尊重。