導語：有國外媒體周五針對此前美國（guó）知名商業博客Gawker發表的一篇針對（duì）Twitter財務狀況的文章進行了評論。該評論指出，Twitter的財務狀況並沒有（yǒu）像該文（wén）章描述的那麽（me）糟糕，其廣告業務（wù）實際正在蓬勃發展。Twitter未來發展的關鍵則是需要盡快（kuài）建立起一個穩定的盈利模（mó）式。
以下為評論全文：
美國知名（míng）商業（yè）博客網站Gawker的博主瑞安·塔特(Ryan Tate)日（rì）前就Twitter近期的財務狀況進（jìn）行了評價（jià），如果他的數據是準（zhǔn）確的話，我要首先表揚他一下。不過我認為他在解讀這部分數據的時候還是出現了不（bú）少漏洞。
塔特指出Twitter是“整個媒體或者（zhě）高科技（jì）產業在商業領域裏最賠本（běn）的一筆買賣。”因為在該公司成立的6年以來，都一直在燒錢，而沒（méi）有像Facebook那樣實現（xiàn）盈利。
Twitter當然不少Facebook，而且可（kě）能永遠也不會成為Facebook的複製品（pǐn）。但是塔特的數字（zì）還是展現了Twitter是（shì）一家正（zhèng）在（zài）快速成長的媒體公司。
Twitter的廣告業（yè）務正在增長
在2010年Twitter開始（shǐ）積極涉足廣告領域，並獲得了（le）2850萬（wàn）美元的營收。在2011年的頭三個月裏，該（gāi）業務已經幾乎達到（dào）了Twitter在前一年的總營收，高（gāo）達2380萬美元。如果Twitter的廣告業務營收保持恒定的（de）話，那麽在2011年一年當中，其營收應該達（dá）到9520萬美元（yuán）。
泰（tài）特還指出，Twitter的虧損步伐似乎也在加快，因為在2010年該公司的（de）虧損額（é）為6780萬美元，而到了2011年第（dì）一季度（dù），該公司又虧（kuī）損了（le）2580萬美元。這並不令人意外，要（yào）知（zhī）道Twitter這幾年都在大幅度擴張當中。
那麽著到底（dǐ）算是好事還是壞事呢？這還真的很難說，我們必須（xū）對這些數字進行更深入（rù）的研究。
例如，我的直覺是，Twitter在2010年的收入幾乎全部來自（zì）數據許可協議（yì），而並非其廣告業務。該公司在2011年開始的收入才是大（dà）部（bù）分（fèn）來自廣告而非數據許可。如果這一情況屬實的話，那麽該公司（sī）廣告業務的攀升（shēng）速度將會遠遠高出塔特的預期。但是由於我和塔特都並非Twitter的內部人士（shì），因此我們都無法就此問題給出準確的答案。
根據我自己的分析，我認為Twitter的廣告業務（wù）在2010年基本上隻能算是試水階段。我（wǒ）早在（zài）2011年2月期間將其稱為：“摸著石（shí）頭過河。”
但是如果你看他們去年的表現的話，就會發現其業務已（yǐ）經進一步擴大化了。該公司已經開始在更多的環境（jìng）下推動更多的廣告，同時也沒（méi）有顯著的用戶流失情況發生。
該公司近日還（hái）推出（chū）了一款“自助式”的（de）小（xiǎo）廣告服務。這對Twitter而言是一個至關重要的一步，因為該功能能夠讓他們進一步（bù）加快廣告業務的銷售(就像Facebook的自助（zhù）式廣告服務一樣)。此舉同時也（yě）表明了該公司堅信，他們已經擁有了足夠的廣（guǎng）告庫存，足以滿（mǎn）足廣告客戶的需求，這一點曾經是他們的軟肋（lèi），而如今已經不再是問題了。
Twitter尚有諸多潛力（lì）
由於（yú）Twitter的廣（guǎng）告業務還有不少潛力有待挖掘——不像穀歌(微博)那樣，穀歌尚沒有有效地方式來找出用戶的購物興趣；同時也不像Facebook和其他互聯網發布商（shāng）那樣拿一大堆房地產廣告來塞滿用戶的信箱——這些特點都（dōu）非常引人（rén）注目。
不過對於（yú）塔特指稱Twitter的管理無序以及（jí）經曆了多輪CEO的指（zhǐ）責，這點還是無可非議的（de）：Twitter的企業曆史對於外人來說一直是亂七八糟難以利於的。
Twitter的最初創（chuàng）始人多年前都試圖避免涉足（zú）廣告業務（wù），並且希望（wàng）通過其他更加平緩的（de）方式來獲取營收。
而事（shì）實上，Twitter的廣（guǎng）告業務的開始時間正好與迪（dí）克·科斯特洛(Dick Costolo)在2009年離開穀歌加盟Twitter出任COO相重合，而在2010年克斯（sī）特洛出任CEO之後，其廣告業務（wù）的步伐又進一步加快（kuài）。
由於老一輩Twitter管（guǎn）理者不願意涉（shè）足（zú）廣告業務，因此我們很難責怪Twitter為什麽不能（néng）根據去（qù）年的（de）業績來證實自己80億美元（yuán）的估值。
如果該公司能（néng）夠產生盈利並順利發展的話，最終肯定會走到IPO(首次公開（kāi）招股)的（de）那一步，到時候我們就有機會一探其財務狀況的究（jiū）竟了。如果Twitter走不到IPO的話，那麽這家公（gōng）司所麵臨的的問題（tí）就（jiù）遠不止塔（tǎ）特的這份報告這麽簡單了。

上一新聞：被（bèi）廣（guǎng）告淹沒的互聯網時代

下一新聞：廈門公交站點廣告（gào）火了 900公（gōng）交站點廣告拍出2.66億（yì）元