1、環保方麵：

有機溶劑屬於ODS類物質，對大氣臭氧層有破壞作（zuò）用，屬於環（huán）保控製物質且有毒，水基溶劑是環保（bǎo）的、無毒的，可直接排放（fàng），符合ISO9001及14000的要求。

2、設備方麵：

水基溶劑清洗後要（yào）用純水漂洗，並需烘幹，用電量（liàng）稍大一些，同時占地麵積相（xiàng）對較大，設備成本也對較（jiào）高。有機（jī）溶劑清洗（xǐ）後用蒸汽漂洗，工位相對較少，需要加裝冷凍機組，耗電（diàn）量約低於（yú）水基清洗設（shè）備（bèi），它（tā）的占地麵積相（xiàng）對較小，但高度較高，。

3、清洗效果（guǒ）方麵
有（yǒu）機溶劑（jì）采用的（de）是直接溶解所以超聲波清洗速度快，周期短，效果直接（jiē），徹底，但清洗後一定時間內會（huì）有氯離子殘留（liú）。水基清洗是采用洗劑替換的方式，並（bìng）且（qiě）是兩次替換（第一次是溶（róng）劑替換油汙等（děng）雜質，第二次是（shì）純水替（tì）換溶劑），替換後（hòu）還需（xū）要烘幹，故相對清洗時間較長，但水基（jī）清洗後沒有殘留問題，符合ISO9001及14000的要求。

4、使用成本方麵
有機溶（róng）劑（jì）使用原液清洗，雖（suī）然可以重（chóng）複使用，但由於其（qí）高揮發性，及產品的粘（zhān）附性（xìng），其用量（liàng）十分大。水基溶劑均是兌（duì）水使用，單價雖然約高（gāo）於有機溶劑，但用量小。水基漂洗需（xū）用純（chún）水，但純水的製（zhì）水成本也很低，一噸隻（zhī）有幾分錢。總的來說，水（shuǐ）基（jī）清洗的使用成本遠遠低於有機溶（róng）劑。

綜上所述，兩種清洗均能達到清洗效果（guǒ），水基清洗（xǐ）的使（shǐ）用成本低，安全、環保、但設備複雜，有（yǒu）機溶劑清洗速（sù）度快，設備簡單，但是不環（huán）保，也存在安全（quán）隱（yǐn）患，同時使用成本相對較高。